The journey of the ultra-athlete begins with desire, a compelling need to go beyond the last point of return…and then some…and more…and so on, and so on… \,,/
Viser opslag med etiketten test. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten test. Vis alle opslag

torsdag den 28. november 2013

Højdemeter test

I dag har jeg været på tur med 3 forskellige kombattanter, mest for at teste højdemeter funktionen, men selvfølgelig også for at teste kilometer/meter antal. På et punkt har der virkelig været meget forskel, noget som måske vil chokkere de fleste!

I de forskellige ringhjørner (af 3) finder vi:
 
1) Garmin Fenix - Sværvægteren, der med mange banebrydende funktioner burde kunne udmanøvrer de lidt ældre og billigere alternativer.
 
2) Garmin 310 XT - Den gamle fighter, der på sin storhedstid var en absolut champion!
 
3) Endomondo (Iphone 4), den frække gadedreng, der med et simpelt, gratis, program måler distance, højdemeter mm. Men kan Endomondo holder sig med de tunge drenge?
 
Bevæbnet med et ur på hver arm og Iphonen med Endomondo på i bæltetasken begav jeg mig af sted på en 6 kilometer "lange" tur, hvor både små og "store" bakker skulle forceres.
Garmin Fenixen lagde sig allerede godt fra land, ved allerede ved den første kilometer at være ca. 100 meter foran 310eren og Endomondo. Ganske vist var Fenixen på højre arm, og dermed længst ude i svingende, men så lange arme har jeg altså heller ikke! Nuvel, med de ekstra dimser som uret indeholder, burde den jo være den mest præcise... eller hvad?

Efter ca. 2,5 km. begyndte det at gå op og ned. Urene, og Endomondoen blev provokeret til at reagere ved løb mellem høje træer, men de registrerede stadig kilometerne uden at beklage sig.
Kun Fenixen og 310eren har mulighed for at se højdemeterne. Men efter ganske få kilometer er der meget forskel på urene. En fejl, der også slår igennem sidst i testen, så mere og det senere!

Da vi nærmer os de 3 kilometer, opdager jeg at 310eren har indhentet Fenixen når det gælder kilometer og tid. Igen må man undres, da urene stadig sidder på mine arme. Altså 310eren har indhentet 100 meter på blot 2 kilometer. Nuvel, jeg fortsatte.

Efter lidt mere op og ned løb, løb jeg hjem igen og stoppede urene ved hoveddøren. Nu skulle der undersøges.. Passede antal af kilometer, passede højdemeterne og er der andet der stikker ud?
 
 
 
Som det ses på billedet stikker Endomondo udenfor når det gælder kilometer antal. Endomondoen mangler faktisk hele 120 meter til 310eren - og 110 meter var den efter Fenixen.

Nuvel 120 meter er jo ikke alverden og det er da helt sikkert også inden for rimlighedens grænser. De tog Garmin urer, havde svært ved at følge med hinanden undervejs, men fandt dog, efter lidt tid, dog hinanden til sidst!

So far so good!

MEN højdemeterne, der er den helt store taber Garmin 310 XT, i hvert fald hvis vi skal stole på Garmin Fenix, hvilket vi burde gøre, da uret som skrevet før er fyldt med en masser fin gejl, der burde kunne beregne højdemeterne mere præcist, ind f.eks. 310eren.
Fenix fandt 66 hm. 310eren fandt kun 38 hm. - For dårligt, og for lidt!
Men Endomondoen var faktisk "overraskende" præcis og lå ganske tæt på Fenixen og skød kun forkert med ganske få meter. (70 hm.) Faktisk kommer det ikke helt bag på mig, da jeg før har erfaret, ved eftermåling på kort, at Endomondoen ER mere præcis end 310eren. Jeg fået en længere forklaring en gang, med at Endomondo, altså Iphonen bruger en anden slags chip end den der sidder i 310eren. - Jep, noget jeg ikke fatter noget af!
Det er faktisk lidt skidt, at et GPS uret (310eren) ikke slår Endomondoen, men det gør det nye Fenix ur så, og hvis man gerne vil have "præcise" målinger. Fenixen har også et lækker funktion der gør at man nemt kan se det "live". Hvilke egentlig er lidt fedt. - Jeg tror dog, måske, at man også kan finde den funktion på mobilen. Men hvis man som jeg løber med mobilen gemt enten i bæltet eller i tasken, er den funktion ikke lige ved hånden.

Jeg burde nok fortælle at jeg faktisk har lavet lidt "tv køkken snyd", i det at jeg også testede urene i tirsdags på en lidt længere tur, hvor jeg fik det samme resultat: en ca. halvering at hm. på 310eren.
 

onsdag den 23. oktober 2013

Test Led Lenser HR7

I går aftes fik jeg testet min nye pandelampe (LED Lenser h7r) og jeg er vældig tilfreds.
Jeg var faktisk så heldig at have min gamle pandelampe med ved siden af, så man rigtig kunne se forskellen, og der var meget forskel!!
Min gamle pandelampe løb min lillesøster med og det var virkelig interessant at se hvordan to næsten lige dyre lamper kunne være så forskellige! Min gamle har kun 70 lumen mens den nye har 170 lumen. - og det godt nok en forskel der vil noget.
Eneste anke er at den nye har en batteri pakke i nakken og noget hård plastik ved selve lampen, noget jeg ikke synes var specielt rart. Men måske bliver det ikke et problem når huerne kommer på til vinter?


Som det kan ses er det svært at tage et billede af hvor god lampen er, men jeg gav det alligevel et forsøg med dette skumle motiv ved et nedrevet hus lidt udenfor byen.

Det blev til 7,5 langsomme kilometer i mine nye Hokaer.

tirsdag den 26. marts 2013

Test: Geyser Man Active løbevest

Test af Geyser Man Active løbevest:

Jeg har over de sidste par måneder haft en Geyser løbevest til test her hjemme, og jeg er nu blevet klar til min dom. Vesten testes for løbebutikken Runforest.dk.

Vesten kan det den kan, og ikke mere. Det lyder måske ret banalt, men det er nu meget sandt. Nogle gange køber man et stykke løbegrej og bliver skuffet, andre gange bliver man overrasket, men ikke denne gang. Denne gang har min forventninger til vesten ramt plet. Vesten er ikke pragende, men god.
Der er ingen tvivl om, at der findes bedre veste på markedet, men helt sikkert også dårligere veste!
Design:
Designet er pænt og meget standart, de har valgt at gå efter nogle tidsløse og sikre farver, med sort som primær og gråt under armene (ved mesh'en). Reflekser har den hele vejen rundt, hvilket også er et must i min verden. - Vesten fås også i andre farvekombinationer.
Størrelsen er en smule lille i det, jeg har fået den i en large, hvor jeg normalt ligger mellem en small og medium, den er dog stor nok til mig. Hvis jeg selv stod i butikken ville jeg nok vælge en medium.
Funktioner:
Vesten er primært lavet i et meget let microfiber materiale, der føles lækkert og er relativ blødt. Materialet er faktisk så let, at man næsten ikke mærker, at man har den på. Designet er ikke super kropsnært, men sidder lige som jeg kan lide det: "lidt løst".
Der er snøre i livet, hvilket er rigtig godt, da det gør at vinden "ikke kravler op" og fryser om maven.
Meshen under armene lufter fint ud, uden at køle kroppen unødvendig meget ned.

Ved brystet er der en lille lomme med plads til en nøgle eller en mp3 afspiller. Personligt mangler jeg en lomme eller to mere, da jeg godt kan lide at slæbe min mobil eller en gel med på min ture, så hvis du har det lige som mig, skal du finde dig en anden vest, eller være klar til at slæbe en taske med. - Jeg kan anbefale et "SPI-belt", eller lignede mærke.

Selvom jeg havde håbet på, at kunne teste den i 10-15 grader nu her, så har jeg måtte teste den i minus grader og kraftig vind og der er den rigtig god! - Jeg har ved flere ture haft kolde arme og ben, men maven og ryggen har ikke på et eneste tidspunkt været kolde - også selv om vinden blæste med 20 m/s. Jeg har endnu ikke haft mulighed for at teste vesten i regnvejr, så det kan jeg ikke udtale mig om.
Samlet:
Vesten er meget minimalistisk, hvilket helt sikkert kan være en god ting, men personligt bliver den aldrig en favorit, den kan simpelthen for lidt. Jeg mangler lommer, detaljer ala. løbegang til mp3 afspiller og et mere "wow" design. Vesten er lavet til begynderen og den konservative løber, der ikke slæber andet end en mp3 afspiller eller en nøgle med på sine løbeture.
Det vesten kan, gør den til gengæld rigtig godt og er, trods den lave vægt, utrolig vindtæt.

4/6 løbesko!

Vesten, med mere, kan købes her: http://www.runforest.dk/shop/geyser-264c1.html

lørdag den 23. marts 2013

Sålen der satte mig i gang igen

Jeg har fået en henvendelse fra Henrik, der gerne ville vide mere om de såler jeg løber med i mine sko. So here we go..

Sålen er købt i en løbeforretning her i Skive (Givskov løb). Sålen er en Rehband sål, den fåes til forskellige føder (overpronering osv osv..). OBS på at de er noget store i det, jeg skulle bruge en small (som passer til 36-38 i sko, men bruger altså 40,5-41).

Sålen er uden tvivl det der gjorde at jeg igen kan løbe. Og faktisk har jeg i de sidste to uger overhovedet ikke mærket noget til knæet. Så indtil videre kan jeg kun sige god for sålen.

Jeg fik aldrig en diagnose med knæet, så derfor tog jeg, i desperation, hen til Givskov og håbede på, at han kunne finde ud af noget. Jeg havde hen over flere måneder oplevet smerter først på den ene side af knæet, derefter på den anden side. For til sidst at slutte med at det hele gjorde ondt! - Det eneste der var galt med min sko, var at venstre skoen kunne rokke lidt (meget lidt!), og han mente at det var nok til at jeg fik smerterne i knæet.
Efter nogle tests, både med sko og uden sko, prøvede vi med sålerne i og allerede fra første skridt kunne jeg mærke en forskel!
Og så var sagen klar, de virker!





torsdag den 17. januar 2013

Test af udstyr

Runforest.dk har bedt mig om at lave en test af Geysers Active Running Gilet (vest). Vesten har jeg lige modtaget i dag, så den endelig dom kommer selvfølgelig først når jeg har brugt den nogle flere gange.

Men mit første håndsindtryk kan I da få ;) :

På runforest.dk's hjemmeside står der blandt andet:

"Her er et par facts omkring Geyser Man Active løbevest:
  • Ultralet
  • Vindtæt og vandafvisende
  • Reflekser på front og ryg
  • Lomme til nøgler eller lignende"

Og mit førstehånds indtryk var også, wow den ER let! - Ikke at det nødvendigvis er en rendyrket positiv ting, men hvis det holder stik med at den er vindtæt og vandafvisende, ja så ER det en god ting!
Men jeg har positive håb for vesten, i det den kan spændes godt til ved livet og at den bag på er længere end foran, så kold luft ikke "kravler op" langs maven/ryggen! (og hvis man mener at det er en selvfølge, så kan man godt tro om igen. Den KLART dyreste jakke jeg ejer, er en Odlo jakke til 1600 kr. Super kvalitet, men den kan desværre ikke strammes ind i livet. Ergo IKKE vindtæt!
Men ind til videre lyder det jo godt, i hvert fald er det nogle påstande der selvfølgelig skal gennemtestes når vejret igen tillader en vest :)


Designet er pænt og meget standart, de har valgt at gå efter nogle tidsløse og sikre farver, med sort som primær og gråt under armene (ved mesh'en). Reflekser har den hele vejen rundt, hvilket også er et must i min verden!
Lommen ved brystet er også lækker at have og rummer snildt en nøgle og/eller en mp3 afspiller.


Nå, more 2 come!